今天的直播到此结束，感谢大家的收看。欢迎您继续关注由福建省高级人民法院主办的“带着国徽去办案”巡回审判网络直播活动的其他内容，我们下期再见！
王庭长表示，被告曾表示，愿意承担法院认定的赔偿数额，法院后续将继续认定出一个合理的还款数额，促成双方权益的保护。
原告表示自己家中的经济确实是困难。王庭长表示后续会继续做双方的调解工作。
王庭长与原告进行沟通，向原告传达了被告的诉求。原告表示自己现在受伤的眼睛难以看清，无法外出工作。
原告表示，自己的一边眼睛还很疼，对正常生活造成不便。
现在已经到了当事人家中，王庭长进行回访，与当事人沟通。
王庭长介绍，今天的回访是为了更细致地了解情况，回访的内容包括当事人目前身体状况、家庭情况、当事人的诉求有无变化。
王庭长表示，是所以将回访放到夜间，是考虑到当地群众的实际情况。结合当地群众的生活工作习惯，在群众闲暇的夜间进行回访和开庭，更人性化地进行工作。晚上开展普法，夜谈等工作，能提高村民的法律意识，尽力从根源杜绝此类案件的发生。
王庭长表示，在调节中，除了要考虑原告的需要，也要明确被告能承受的范围，真正促成案件的执行，而不能定过高数额，让被告无法偿还，让被告难以执行。
目前双方对需还款的数额有分歧，双方主张差距较大。王庭长回忆，在此前的调节中，被告的态度较好，但由于双方的分歧较大，所以一直没有达成和解。
王庭长表示，在本案中，原告因本起事故花去医疗费数万元，但被告仅支付部分医疗费，尚有1600元医疗费未支付给原告，对原告的其他经济损失未予支付。原告认为两名被告系雇主，应对雇员原告承担经济赔偿责任。被告傅某系其中一名被告的妻子，原告经济损失属于双方夫妻关系存续期间的共同债务，因此要求其共同承担。
王庭长表示，本案的原告目前几乎看不见东西，只能待业在家。原告的妻子也是残疾人，没有工作能力，不仅如此，原告的儿子目前在读中学，原告的是女儿也是残疾人，家中的情况十分困难。
王庭长介绍，在回访案件中，两名被告共同雇请原告从事石材厂锯板以及粹板底荒料等事务。2019年5月11日上午11时许，由于被告没有为原告提供必要的劳动防护用品，致使原告在被告经营的石材厂对板底荒料进行粹石时，右眼被飞上来的石子击伤，后由被告林某传打电话给被告傅某汉护送原告到宁德眼科医院住院，住院期间先后两次进行手术治疗。但由于原告的右眼被石子击伤后导致角膜串通、虹膜根部离断，外伤并发性白内障，虽经两次手术治疗，仍无法治愈，现已成残疾。
欢迎回到直播间，接下来我们将跟随审判长出发进行案件回访。
谢谢许专委今天做客演播室为我们解答案件的相关法律法规，接下来我们将跟随审判长出发前往霍童镇石桥村，去到2019年12月13日庭审案件的原告黄某忠的家中，进行案后的回访工作。接下来进入一段宣传片，我们稍后再见。
法制建设是基层治理的底线，法官走出法庭、进入社区，贴近基层、贴近群众开展宣传教育和指导帮助，培育人民群众的法治意识、促进法治社会建设；及时介入案件纠纷调解，指导帮助基层人民调解组织，协同基层组织抓好综合治理，有效化解各种多发性、普遍性矛盾纠纷，蕉城法院的一系列举措，让法律走进社区、走进邻里、走进居民家中，打通司法服务社区的最后一公里，真正地将依法治国的基本方略落到了基层、落到了实处、落到了法院工作和社区治理的每一个细节当中。
许专委补充道，三是加强对当地人民调解组织的指导帮助；四是做好普法宣传工作，提供法律咨询服务；五是开展好巡回办案工作；六是积极开展诉源治理工作。积极推动在对接乡镇设立法官工作室、重点建设项目司法行政多元调处中心等平台，定期带领法官深入当地乡镇开展矛盾纠纷多元化解工作，努力在源头化解矛盾纠纷，节约诉讼资源，减轻当事人诉累。
许专委表示，在规定中，一是建立与乡镇（街道）工作交流机制。定期（每季度）走访挂点乡镇（街道），交流工作，了解当地经济社会发展及矛盾纠纷状况，并提供服务保障经济社会发展、解决矛盾纠纷的参考性意见或其它法律帮助；二是为当地镇村干部提供法律知识上的帮助。通过授课、座谈交流、专题研讨、案例讲解等方式，帮助提高镇村干部法治意识，提升其依法行政能力和依规治理水平。
面对社区群众日益多元的司法需求与期待，蕉城法院推出了多种工作机制来预防和减少矛盾纠纷，推进社会治安综合治理，切实提升公众安全感。许专委介绍，针对新时期人民群众日益多元的司法需求，蕉城法院推出院领导对接乡镇（街道）提供司法服务工作机制。该制度规定：法院每位领导联系1-2个乡镇（街道），并对对接乡镇（街道）提供以下司法服务。
许专委提醒广大群众，办理信用卡刷卡消费后，应当按照合同约定及时还款付息，否则要承担相应的法律责任。尤其是保证人要承担连带清偿责任。农村村民往往法律意识淡薄，在刷卡消费或者从银行贷款时，对自己的偿还能力没有科学估算，对不依约还款的后果没有足够认识。保证人对保证人义务也认识不到位，往往认为“只是签个字，真正要还钱的是借款人”。
许专委表示，按照《担保法》的规定，担保人在债务人未能清偿债务时，应当按照约定履行债务或者承担责任的行为。实践中我们遇到的情况，一般都是由担保人承担连带清偿责任。如果当事人拒不还款，在法院判决后仍拒不履行判决裁定所确定的义务，不仅要加倍支付迟延履行期间的债务利息，还有可能被列为失信被执行人，无论是贷款、消费、出行都会受到影响，情节严重的甚至可能以“拒执罪”被追究刑事责任。
欢迎继续回到演播室。针对还款方案双方在法庭现场也达成了协议了，那么在此类案件中，作为被执行人，拒不执行判决裁定带来的法律后果？作为担保人，在民间借贷、金融合同纠纷案件中提供担保又将承担怎样的法律责任呢？许专委将继续为大家解答~
王庭长提醒群众，为别人担保要慎重。在法律规定中，担保人是要在借款人无法偿还时，进行担保，承担连带责任。担保的范围一般除了本金利息外，可能还涉及案件的诉讼费、差旅费等等，往往会超过本金。
在庭审后，王庭长对在场旁听的群众进行普法。提醒群众要有合约意识，要履行承诺。在向银行承诺时，要主要电话、公司等变更时，要进行登记报备。对合同义务要有清醒的意识，明确借款人和担保人的责任。
王庭长表示，上述协议，不违反法律规定，法院予以确认。
王庭长与原告进行协商沟通。最终达成一致意见，要求原告每月还款一千元，本案的另外两位被告人对债款承担连带责任。
王庭长进行调解。原告表示希望被告每月还款一千五左右。
目前在进行的庭审调解阶段，经过法庭组织双方调解。被告表示，希望分期还款，每月还款八百到一千元。被告表示自己有两个孩子在外学习生活，本人和妻子的收入比较一般，且在原告的银行还有一笔分期在还款。
“夜调纠纷、夜谈普法、夜访民声”，霍童法庭用独创的“三夜”工作法，广泛深入到辖区的乡村，主动听取群众意见，为“日出而作，日落而息”的当地群众提供最到位，最贴心的法律服务，及时化解群众纠纷，流动法庭和三夜工作法让法律不在是高高在上的阳春白雪，而是更加贴近群众，以更贴心，更便民的方式为群众服务。现在，让我们回到庭审现场看看目前的调解情况。
许专委表示，开展“三夜工作法”以来取得了显著成效。三夜便民举措得到当地党委、政府和人民群众的高度认可和赞誉。2017年以来，法庭共到辖区13个乡村举办“夜调会”56场，成功调解纠纷49件。开展“夜谈”普法22次，参加群众达900余人次；夜访当事人及相关群众300余人次。
许专委回忆，经过多方了解，法院得知老陈白天在山上干农活，不在家中。而担保人颜婆婆外甥却否认借条上名字是他签的。我们的干警便与俩人约好晚上闲暇时分共同前往颜婆婆家中坐下谈一谈，一谈就是一个晚上，最终颜婆婆与老陈达成了调解协议，颜婆婆的外甥也接受了调解方案。后来颜婆婆对我们的干警说，“我追讨了这么多年没要回钱，你们晚上一顿话就帮我把事情解决了，法院工作真是好。”此次纠纷就地解决、诉前化解，取得了很好的效果。
许专委回忆，印象中最深刻的一个“三夜”的案件是发生在今天六月，有一位颜婆婆到霍童法庭，请求我们提供帮助。这位老太太在三年前，经外甥介绍及担保，将平时省吃俭用攒下的13万元借给外甥的朋友老陈。凭着对外甥的信任，她原以为很快就能拿回这笔钱，没想到老陈却一再以各种理由拖欠不还。无奈之下，她只好带着借条在子女的陪同下到霍童法庭寻求帮助。
许专委介绍，“夜谈”方面，工作人员通过解析群众身边发生的典型案例或者配合播放普法图文课件来讲解法律知识，让老百姓学法、懂法、守法；“夜调”中，霍童法庭把握群众夜晚闲暇在家的机会，邀请当地综治办、司法所、派出所、村委、人民调解员等相关部门人员一同到山村举办“纠纷夜调会”，主要就赡养、抚养、老弱病残及当事人有夜调需求的案件，上门入户，灵活开展调解工作，及时化解矛盾；“夜访”时，干警们与当事人拉家常，主动关心他们生产生活方面存在的困难，同时就当事人诉讼过程中遇到的问题、困境进行对话，出言献策，让人民群众切实体会司法的人文关怀。
许专委表示，霍童法庭下辖霍童、赤溪、九都、洪口四个乡镇，周围群山环绕，众多乡村群众保持着“日出而作、日落而息”的生活方式。霍童法庭因地制宜，开展了“夜调纠纷、夜谈普法、夜访民声”三项为民举措，针对群众对司法的需求和审判实践中多发、易发的纠纷现象，通过法庭主动外出宣传、进村走访的形式，广泛深入周边辖区的乡村，主动听取群众意见，及时化解群众纠纷，有效增进群众法律意识。
