今天的直播到这里就结束啦，感谢大家的陪伴！下一期将是本季第21期直播！欢迎观众朋友继续关注网易福建《“亮剑八闽”暖冬行动——院长带队攻坚执行难》系列直播。
游院长指出，下一步，漳平法院将持续充实执行队伍、加大执行力度、规范执行行为、提升执行质效，以昂扬的斗志、必胜的勇气，全力推进“切实解决执行难”，增强人民群众的获得感、幸福感。
游院长总结本次行动，他表示今天采取了拘传拘留、执行和解、强制腾房、集中发放案款等一系列执行举措，执行结案26件，拘留拘传1人，执行到位金额41.26万元，集中发放农民工工资32.578万元，整体执行情况比较顺利，基本完成了既定目标任务，感谢广大网友对漳平法院此次行动的关心与支持。
现在我们采访到的是漳平市人大常委会副主任廖国联，他表示今天受邀全程参与亮剑八闽暖冬行动——院长带队执行攻坚网易直播活动，感触非常深，一方面看到了人民法院强制执行、打击“老赖”力度之大，另一方面也看到了法院执行干警的不易，“五加二”“白加黑”连续艰苦作战，付出了巨大的努力，他呼吁当事人和社会各界要理解支持法院执行工作，做个遵纪守法、明礼诚信的好公民。
现在我们采访到的是漳平市人大代表曾春玲，她表示此次执行行动让她印象最深刻的是法院发放执行款。看到农民工脸上露出开心的笑容，她真正感受到了人民法院司法为民、公正司法的态度。同时她呼吁大家要遵纪守法，要对法律抱有敬畏之心。
现在我们采访到的是工人代表谢清荣，他表示被执行人拖欠农民工24人的工资，拖欠了5年之久，经过劳动仲裁也没得到结果。后来向法院申请执行，漳平法院很快就帮他们解决了工资拖欠问题，马上就要回家过年了，今天拿到欠款了，他表示非常感谢漳平法院。
赖法官表示，法院通过信息化的发放方式为工人发放欠款，执行人员不接手现金，防止出现纰漏。对于涉民生案件，工人工资具有优先性。现在由漳平市人民法院党组成员、审委会专职委员陈德威主持法官执行款发放。
现在我们采访到的是漳平市人民法院执行局执行员赖积凯。目前现场正在发放执行款，赖法官介绍，谢清荣等24人系福建某机械制造有限公司的工人，因福建某机械制造有限公司经营不善，导致公司无法正常营业，公司进入停滞状态，拖欠工人工资30余万元，谢清荣等人向法院起诉，判决生效后，福建某机械制造有限公司仍未履行。2019年10月起，谢清荣等24人陆续向法院申请强制执行，法院依法拍卖福建某机械制造有限公司的厂房、土地、设备等，将所得执行款325780元发放给工人。
现场法官正在组织申请人与被执行人双方调解，被执行人表示今天还款1万元，申请人同意后双方达成和解协议，由法官确认收据后双方签名盖章。目前正在进行执行笔录的确认，由担保人，被执行人签字。
卢法官介绍案情，2014年9月24日，陈某勇在陈某溪、杨某裕、郑某华、蒋某清的共同担下，向申请人借款50万元。贷款期限届满后，陈某勇尚欠申请人借款本金50万元及利息，陈某溪、杨某裕、郑某华、蒋某清也未履行连带担保责任。申请人遂诉至本院。今天现场将通知申请执行人与被执行人陈某溪到法院达成和解。
被执行人表示目前无力还款，现场法官向被执行人宣读拘传票，并将被执行人拘传至法院。
李局长指出，限制高消费后被执行人无法乘坐飞机高铁，被执行人子女无法就读私立学校。若是被列入失信被执行人名单，将会取消被执行人贷款资格，干部评先也会受到影响，无法担任企业高管。
李局长介绍，漳平市人民法院通过成立“速执”小组，增强对小标的案件执行的强制性。采取强制措施后，能更好督促被执行人进行还款，履行义务。
现在正在前往上一起案件的现场，被执行人已经到达现场，李局长表示接下来将去现场沟通。
现在我们采访的是漳平市人民法院监督员谢晓玲，她表示漳平法院此次行动，由漳平法院代院长游庆生亲自带队，前期准备充分，执行过程快速高效、规范有序，对被执行人形成了强有力的震慑，效果很明显。
现场由游院长与被执行人沟通，希望被执行人尽快到法院履行义务，告知被执行人拒不执行的后果。现场张贴敦促被执行人履行义务公告。
目前承办法官与被执行人通电话，被执行人表示在外打工，法官通知其周一来法院进行沟通协商。
当前执行法官已经到达被执行人祖屋，被执行人若是在家将对其进行拘传的措施。
张法官表示，被执行人年龄较大，目前有政府的生活费补助，之前尚未与被执行人进行当面沟通，被执行人也没有提供家属子女的联系方式。
张法官表示，类似于此类“越南女涉外婚姻”的案件，国家对涉外婚姻的态度是不支持的。被执行人名下暂无房产，但有一处林权，法院目前已经查封，后续法院将对林权进行拍卖，目前将前往由申请人提供的被执行人的住所。
现在我们采访的是漳平市人民法院执行局执行员张斌，张法官介绍，2018年，叶某贵为叶某平介绍越南女，叶某平共向叶某贵支付“介绍费”69900元，双方由此形成合同关系。在叶某平与叶某贵介绍的越南女生活了一段时间后，该越南女离家便无再归，为此，2019年8月20日，申请人向本院提起诉讼，经法院审理，认为叶某贵为叶某平介绍越南女，实为涉外婚姻介绍行为，违反了国家禁止进行涉外婚姻介绍的强制性规定，合同无效，判决叶某贵应于判决生效之日起十日内返还叶某平介绍费34950元。判决生效后，叶某贵未予以返还介绍费34950元。
李局长指出，强制拘传和强制拘留是法院针对被执行人的一种执行方式和手段，在有比较恶劣的行为情况下会使用这种强制手段。
李局长指出，当法院穷尽措施，但是被执行人无财产可供执行的情况下，后续将对案件进行终本处置。终本案件不代表已经执行完毕，而是暂时中止执行。如果以后发现被执行人有财产，申请人随时可以申请恢复执行。终本案件也将拉入终本库，每半年进行查控。
目前被执行人不在现场，由游院长分配后续工作，后续案件将继续进行，我们现在将前往下一个地点。
李局长表示，今天执行过程中有许多申请人的配合，执行过程当中十分需要申请执行人的配合。申请人作为当事人，需要申请执行人的积极配合才能更好的配合法院的执行工作。
曾法官指出，法院已经依法冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的银行存款，合计2071.55元，用于抵扣本案诉讼费1287.2元，执行费784.35元；查封、扣押被执行人付某芳名下车辆一部，但上述车辆未能实际扣押，暂无法处置。当前将往其中一位被执行人工作地点进行拘传。
现在我们采访的是漳平市人民法院执行局员额法官曾志娇，曾法官介绍，2017年9月26日，被执行人郭某以养猪为由，在付某芳、陈某龙、朱某南的担保下，与申请人签订了《保证借款合同》，合同约定：郭某向申请人申请贷款人民币100000元；贷款月利率9.75；借款期限12个月等内容，合同签订后，申请人依约发放了贷款。借款届满后，郭某、杨某银未按合同约定向原告偿还借款本金及利息，付某芳、陈某龙、朱某南也未按照合同约定履行担保责任。
当前被执行人住所没有发现被执行人下落，现场厨房内有在使用的痕迹，法警对执行全程进行录音录像。确认被执行人不在现场后，承办法官在现场张贴告示，督促被执行人配合工作、完成还款义务。
目前现场承办法官出示搜查令，强制开锁后依法进入住所搜查被执行人下落。
林法官表示，目前无法认定该房产是否属于被执行人名下，承办法官打电话给被执行人但无人接听。
林法官指出，该案属于民间借贷纠纷，漳平市人民法院在前期已经依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，法院在前期试图组织双方调解。
现在我们采访到的是该案承办法官，漳平市人民法院执行局员林良华，林法官表示，该案被执行人徐某峰、谢某巧于2011年12月20日因需要建房为由，向申请人借款人民币25000元，并出具一张借条。借条写明徐某峰、谢某巧应于2012年12月20日还清借款，但至今为止，徐某峰、谢某巧只还了申请人2000元尚有23000元未偿还。经过多次催告，徐某峰、谢某巧以种种理由拖欠，拒不偿还。为此申请人向法院提起诉。
李局长表示，为做好执行工作，漳平法院开展创新优化执行机制。推行“执行流程分段集约化”改革，成立专门查控团队和财产处置团队，建成“相互协作、分权制约”执行新模式，有效解决监管难。推行网络拍卖，引进第三方拍卖辅助机构，有效解决财产处置难。
李局长介绍，截止19年12月16日，漳平市人民法院共受理各类执行案件2492件，结案2253件，结案率90.41%。受理首次执行案件1676件，实际执结案件644件，实际执结率38.42%，执行完毕率18.08%，实际执行到位率27.7%，有财产案件法定期限内结案率97.87%，进京访化解率、来省访办结率、终本案件合格率为100%，实际执行到位金额3亿元。
卢法官要求被执行人周一来法院找承办法官进行协商，后续法院将对被执行人采取其他强制的措施。
当前，院长在与被执行人家属进行沟通，希望被执行人尽快履行义务。被执行人表示回来之后，会和申请人协商沟通。
卢法官介绍，法院是通过“点对点”和“总对总”的网络系统进行网络查控，网络查控的作用是防止被执行人转移，隐匿标的资产。
卢法官指出，法院在前期已经依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，查封了林某周名下的2辆小型汽车，车辆均不知去处，无法实际扣押。该案目前已经进入终本阶段，今天现场拟拘传被执行人林某周。
卢法官表示，该起案件属于合同纠纷案件，该案被执行人林某周负有多笔债务，系多起案件的被执行主体，负债总额达600多万元，还款态度较为恶劣。经调查未发现其可供执行财产，申请执行人也未能提供可执行财产线索提供。
现在我们采访到的是漳平市人民法院执行局员额法官卢炎文，卢法官介绍，被执行人林某周、余某美在许某强、冯某香的担保下向本案申请执行人借款30万元，约定借款期限1年，月利率为10.83。贷款期限届满后，林某周、余某美未按期归还本金及利息。许某强、冯某香作为连带责任担保人，也未尽到相应的担保责任。
