《扫黑除恶 利刃行动》第21期直播：福鼎市人民法院的直播到这里就快要结束了，感谢大家收看今天的系列直播，今天现场情况就是这样，再次感谢大家的收看。
王院长表示，下一步福鼎法院将将继续保持对黑恶势力的严厉打击，依法审理涉黑恶案件，加大“打财断血”专项执行力度，创新执行工作思路和方法，深挖细查涉黑恶案件财产线索，进一步加强与各部门的执行联动机制建设，织密“打财断血”的天罗地网！
王院长回忆，自全国扫黑除恶专项斗争以来，福鼎法院取得的成效，截至目前，福鼎法院共立案执行涉黑恶案件12件85人，共查封房产10处、车辆7辆，冻结处置股权81.09万元，执行到位总金额达1017.45万元。
王院长表示，福鼎法院成立了“打财断血”专项执行行动领导小组，压实办案责任，强调优先立案、优先执行、规范结案，疫情下坚持对涉黑恶案件执行不间断，不让“黑财”有转移、藏匿的可能。
福鼎市人民法院党组书记、院长王锦熙介绍，“扫黑除恶”专项斗争工作开展以来，福鼎法院认真做好部署落实工作，采取有效措施推动“打财断血”专项执行行动取得实效，保持对黑恶势力的高压态势，以彻底铲除黑恶势力的经济基础。
叶兴崎对本次直播执行行动表示肯定，此次直播活动经过精心组织、扎实推进，依法严惩，加大对扫黑除恶打财断血的态势，严防黑恶势力死灰复燃。自己是第一次走进执行现场，感受到整体的执行效果很震撼。
目前车辆的扣押工作已经结束。福鼎市政协委员叶兴崎表示，法院对黑恶势力打击执行，对福鼎的经济社会发展有积极作用，对黑恶势力起到了很好的震慑作用。
现场有人大代表、政协委员等监察人员进行执行见证，监察人员签署见证书。
许法官提醒，要区分网络借贷是否合规合法，主要从民间借贷规定方面判断，相关利率必须符合民间借贷利率规定。
执行人员对车辆张贴封条，审判委员会专职委员陈秋媚在场协助张贴封条。后续法院将对车辆进行评估，作为拍卖的依据。
法官与派出所干警交接车辆。
颜法官介绍，在动员家属的线路中，法院在已经上述不动产移送评估，并得出评估报告，并已向案件当事人送达了评估报告，但该房屋内人员至今尚未搬离，今天将张贴腾房公告、停水停电公告，限期房屋内人员搬离，交付法院拍卖。
在今天的直播线路外，还有有另一批执行人员将前往被执行人房产，动员家属腾空房产。
执行人员到达派出所扣押涉案车辆现场。
许法官介绍，判处年限的判定依据是，敲诈勒索犯罪数额达到30万元，属于数额特别巨大，法定刑为十年以上有期徒刑。本案中，对于公司股东以及直接从事软暴力手段催收的工作人员予以从严惩处，判处十年以上有期徒刑；对于其他岗位人员，认定为从犯，依法予以减轻处罚，在十年以下处刑。
颜法官回忆，在发现被执行人有车辆时，法院立即向车辆登记部门送达车辆查封的执行裁定书、协助执行通知书，要求查封车辆并请求交警部门对涉案车辆进行协助扣押。交警部门在协助扣押到车辆后，及时通知执行人员，法院执行人员在与交警部门确定车辆信息后，向交警部门交付相关执行材料，办理交接手续。
颜法官表示，今天要去现场对被执行人的房产及车辆进行现场勘查、评估、确定财产价值，为今后财产的挂网拍卖变现做准备。
许法官提醒广大刚出社会大学生，要提防陷入非法运营的公司，在应聘前要先对公司情况进行了解，发现涉黑涉恶要及时收集证据，向有关部门举报。
许法官介绍，被执行人名下有多家公司，对于除公司股东外的公司职员，如果明知公司的手段是使用威胁、恐吓、P图等滋扰手段催讨债务的，以敲诈勒索罪的共犯论处。
现在已经取得了扣划回执，林法官介绍转账金额，执行告一段落，接下来将前往下个执行地点。
现在，扣划手续已经完成，银行将线上扣划凭证交予法官。
雷晓燕对法院的执行行动表示肯定，有助于福鼎经济社会发展，营造了良好的社会环境。
福鼎市人大代表雷晓燕认为，黑恶势力是一颗“毒瘤”，铲除黑恶势力有助于维护社会公平正义，增强人民幸福感安全感。
林法官介绍，福鼎法院采取分段执行模式，有专组分别进行查控、处置、外勤、扣划等工作，提升执行效率。
林法官表示，扣划的款项一般会即时到账或者在两小时内会到账，法院采取线上划扣与之前的现金发放相比，需要的人员更少，更加高效稳定快捷。
福鼎市人民法院执行局执行员林浩然介绍，今天扣划的款项有23万余元，此外还将去另外两家银行需要进行扣划，三家银行总共167万余元。
法官向银行的工作人员表明自己的身份，工作人员协助法院完成调查工作。
现在执行人员已经到达银行。
颜法官表示，法院还对被执行人银行账户上的理财产品进行查控，对被执行人隐匿的理财产品依法强制变现后，所得款项506万余元。
颜法官回忆，当时是通过通过点对点系统、总对总系统发起对被执行人所有银行、不动产、车辆、户籍、网络资金、工商、证券等查询，并向被执行人所在村居调查被执行人的财产情况，同时查阅该案公安卷、检察卷、诉讼卷查找该案的财产线索，查控到被执行人财产。
颜法官介绍，接下来执行人员将前往银行，对被执行人的银行存款进行划拨。
许法官表示，针对犯罪数额如何认定的难点，根据规定，在认定“套路贷”犯罪数额时，应当与民间借贷相区别，从整体上予以否定性评价，“虚高债务”和以“利息”“保证金”“中介费”“服务费”“违约金”等名目被犯罪嫌疑人、被告人非法占有的财物，均应计入犯罪数额。因此，将涉案公司放款数额与收回款项数额之间的差额1800余万，认定为本案的犯罪数额。
许法官补充到，同时该团伙利用第三方应用软件，诱使被害人签订远高于实际放款数额的借条，再以合法的借款利率予以掩盖，借此虚增借贷金额，形成虚假债权债务。当被害人不能按时归还借款时，被告人采取关联的其他公司借款的方式“转单平账”或在本公司“以贷还贷”、没收“押金”等方式恶意垒高债务，或实施“软暴力”催款方式，逼迫被害人按照签订的虚假借条金额归还虚高债务，达到非法占有他人财产的目的，符合“套路贷”的特征。
许法官回忆，针对是否属于“套路贷”难点，改团伙公司的目的是为了获取不受法律保护的高额利息，以公司为平台从事网络放贷过程中设置了特定条件，以特定人群作为放贷对象，通过向网络中介购买等方式获得借款客户资源，进而向借款人收集详细个人信息。
许法官坦言，在案件审理过程中存在一定难点，本案的审理难点一是是否属于“套路贷”？二是犯罪数额如何认定。
许法官介绍“砍头息”，砍头息并不是法律概念，砍头息的意思是出借人按照借款本金和借款利率计算借款利息数额后，在发放借款时预先扣除该部分数额的部分。
许法官补充道，若受害人仍不还款，催收人员则通过“呼死你”软件电话轰炸或微信辱骂、威胁、恐吓被害人及其亲友，或发送附有被害人身份头像的侮辱短信或图片等方式，向被害人及其亲友施压，迫使被害人支付虚高本金、高额利息、展期费。
